objavljeno pon, 10.07.2006 09:48 | autor: maxturbator (Neregistriran) (Neregistriran)

mozem, al' cemu? ;)

objavljeno pon, 10.07.2006 09:49 | autor: mordorella

lol A šta ćeš...

objavljeno pon, 10.07.2006 10:27 | autor: nezanimame

heteroskualna?

objavljeno pon, 10.07.2006 11:19 | autor: Jana (Neregistriran) (Neregistriran)

To je pitanje iz Milijunaša?

objavljeno pon, 10.07.2006 12:53 | autor: ari peka zidane (Neregistriran) (Neregistriran)

ova treća garant

objavljeno pon, 10.07.2006 13:10 | autor: eugenio

sa D se u načelu slažem jer zašto bi crkva mijenjala stav nakon 20 stoljeća(-:

objavljeno pon, 10.07.2006 13:18 | autor: lebowski

Crkva je spaljivala ljude koji su tvrdili da se Zemlja okreće oko Sunca. Iz nekog razloga, promijenila je svoj stav. Ustvari, Bog ga je promijenio nakon nekog vremena.

objavljeno pon, 10.07.2006 17:33 | autor: alexxx (Neregistriran) (Neregistriran)

@eugenio: u načelu se slažeš? slažeš se da je brak u načelu, taman da sad pustimo gejeve po strani, doživotna zajednica? obogsesmiluj. @lebowski: da crkva nije promijenila stav, ne bi nikad spalila čovjeka. naime, božja zapovijed kaže ´´ne ubij´´. dakle, ako su mogli mijenjat stav da bi mogli ubit čovjeka, mogu i sad, zbog ljudi koji se vole. :p

objavljeno pon, 10.07.2006 17:37 | autor: eugenio

alexxx kad ti daju klavir onda se javi(-:brak je u vjerskom smislu zajednica miuškarca i žene i zakaj bi ga mijenjali jer homoalci trenutno žele neka imaginarna prava?imaš i matičare pa se ženi.I čemu pizdamumaterina ulaziti u brak ako ne misliš s tom osobom provesti život!!??

objavljeno pon, 10.07.2006 23:48 | autor: AthenaAir

wtf? to je samo crkva. jest da je najglasnija, al jebiga, opet samo crkva. kome je stalo, neka ga brine.

objavljeno uto, 11.07.2006 11:08 | autor: lebowski

@eugenio, crkva je spaljivala ljude koji su tvrdili da se Zemlja okreće oko Sunca jer se nije smjelo otkriti da crkva može pogriješiti. Odnos prema homoseksualcima je njihova sljedeća velika greška, jer se tu radi o sasvim zdravim ljudima. Sva sreća, crkva više nema vlasti pa ne može spaljivati ljude. "homoalci trenutno žele neka imaginarna prava". Stvarno, kad za vjernike kažu da su božje stado meni se čini da je to zbog načina na koji se izražavaju. Gmh, kmh, grump, gmh...

objavljeno uto, 11.07.2006 11:16 | autor: eugenio

(-:leb leb koji zajeb(-:nisam praktični vjernik ali ne kužim zašto bih se mješao u "poslovanje" i statute nečega kao crkva.Jebemumater pa ako ti ne paše širok ti je spektar zajednica..dakako da ima svoje ogromne mrlje kroz povijest ali zaboravljaš da je ipak za znanost i napredak dala veliki obol i ne kužim kaj se vraćaš u srednji vijek, kao i vječno vraćanje na holokaust.Dogodilo se, ne ponovilo se i to je to(-:dragi pederi oprostite što ne razmišljam kao vi i ne mogu prihvatiti činjenicu da na krivi način tražite svoja prava koja ionako imate kao i svaki član društva.mea culpa

objavljeno uto, 11.07.2006 11:21 | autor: eugenio

i sad pitanje;Nije mi jasno što vam smeta u izjavi da je brak doživotna i heteroseksualna institucija?

objavljeno uto, 11.07.2006 11:29 | autor: lebowski

Eugenio, ti si praktični bedak. Postoje zemlje u kojima je stopa razvoda preko 50%, a ti pitaš što je je krivo u izjavi da je brak vječan? Usto, krivo je crkveno poimanje homoseksualizma, i njihovo učenje o homoseksualizmu. A jesi ti praktični heteroseksualac? Jel znaš šta je to praktični heteroseksualac? To ti je seksualac koji je hetero dok ne dođe u zatvor.

objavljeno uto, 11.07.2006 11:34 | autor: eugenio

oprosti što se ne smijem na tvoj pokušaj duhovitosti no ne slažem se niti sa statističkim podatkom.Postotak razvoda samo govori o stanju društva koje nije spremno na odricanja i ide putem manjeg otpora, dapače priznajem rastavu zbog nepomirljivih razlika jer sam i sam jednom to doživio.I opet ne razumijem zašto bi crkva mijenjala stav o braku?to je njihov stav i nitko ti ne govori da se složiš s njim(-:

objavljeno uto, 11.07.2006 11:36 | autor: eugenio

zaboravih reći-Drvene deve ti nisu loše(-:

objavljeno uto, 11.07.2006 11:38 | autor: lebowski

Ne slažeš se sa statističkim podatkom. Joj, pa ti si klinac. A ja upro da nešto objasnim... Bit će tebi dijete sve jasno, sad trči bos po livadama svoje mladosti i ne daj da te leptirići sruše.

objavljeno uto, 11.07.2006 11:42 | autor: eugenio

krivo sam rekao možda, priznajem. Taj statistički podatak je točan, znam ali govori samo o(sad pročitaj onaj koment)...(-:ne možeš neobjašnjivom objasniti

objavljeno sri, 12.07.2006 11:36 | autor: neutrino (Neregistriran) (Neregistriran)

A da je rekao "CRKVENI brak je doživotna i heteroseksualna institucija"?? Jel bi onda bilo bolje? Ili da je rekao "S aspekta crkve, brak je doživotna i heteroseksualna institucija"? Je li pogreska u onom tko rijeci izgovara ili u onom tko ih ne raumije?

objavljeno sri, 12.07.2006 11:41 | autor: lebowski

Problem je u svakom tko ne vjeruje svojoj glavi u tolikoj mjeri da dopusti crkvi da je napuni. To nije velik problem, jer takve glave nemaju veliku zapreminu, ali po principu malih brojeva, to postaje ogroman problem. Nebo je žuto a sunce je blue, što bi rekao Papa.

objavljeno sri, 12.07.2006 11:44 | autor: eugenio

leb oprosti ali odi u kurac(-:

objavljeno sri, 12.07.2006 12:02 | autor: eugenio

@neutrino, problem je u tome što se debili zamaraju totalno nebitnim činjenicama za njihov i život cijelog čovječanstva.Jebem mu mater pa ako PAPA kaže bilo što, normalno da je to stav Crkve a ne stav bilo koje vlade ili države i njihova zakonodavnog sustava koji, dragi homoalci vidite čuda, stvaraju i glasaju za zakone...

objavljeno sri, 12.07.2006 12:07 | autor: Mrežni Pretraživač

Da je rekao da je sa aspekta crkve, onda bi priznao i homosexualne zajednice i odobrio "civilne razvode" ... ali ionako je opće poznato da je crkva ogroman licemjer i jednako kao i država i crkva je korumpirana ... i u crkvi (dokazano) se može razvesti ukoliko se ima dovoljno veza, novaca i što ti ja znam .... Istovremeno sa svim tim javnim istupima "tih dragih bogobojaznih ljudi", iz drugog džepa samom bogu ispadaju popovi pedofili, homosexualci, dakle obični ljudi sa završenim vrhunskim fakultetom i potkovani u svim razinama znanja osim u jednom: kako se u mantiji sakriva ono ljudsko ....

objavljeno sri, 12.07.2006 17:36 | autor: neutrino (Neregistriran) (Neregistriran)

@ leb - ne znam, to sto papa kaze nevazno je dokle god se njegove rijeci ne prelijevaju u svjetovni zivot drzave. Dakle, kad istu stvar izjavi Sanader kao premijer ozbiljno cu se zabrinuti, a do tada - od pape i ocekujem da prica ono sto KC ponavlja vec 2000 godina. Nije mu ni prethodnik bio nista liberalniji ... @ eugenio - ne znam cemu taj uvredljivi nastup? Zar time dodajes na snazi svojih argumenata? @ mrezni - mislis priznao bi da postoji i neki drugi aspekt osim crkvenog? hm, ima tu nesto ...

objavljeno sri, 12.07.2006 18:11 | autor: nezanimame

čekaj, a brak jazavčar?

objavljeno sri, 12.07.2006 18:23 | autor: Mrežni Pretraživač

Zar postoji koji drugi aspekt (koji je bogomdan i jedini pravilan)osim crkvenoga? ostali su samo izvitopereni i nakaradni đavolji proizvod ...

objavljeno čet, 13.07.2006 03:26 | autor: lebowski

Uostalom, vojsko moja, čemu se mi borimo jedno protiv drugog? Ta i ja ću za neko vrijeme postati katolik. I bit ću veći katolik od vas. A znate zašto? Zato što ću nabaviti jebeno veliku naljepnicu za auto...

objavljeno čet, 13.07.2006 08:37 | autor: libertin

dakle,ovo se pretvara u raspravu o homoseksualnosti ili homoseksualcima...već viđeno sve...(ljudi, ovako se vrtimo u krug), iako leb, ovo je genijalan ciničan način za prikaz te teme

objavljeno čet, 13.07.2006 20:32 | autor: Posjetitelj (Neregistriran) (Neregistriran)

kada ces napisati novi post

objavljeno pet, 14.07.2006 15:16 | autor: aquarian (Neregistriran) (Neregistriran)

zašto heteroseksualna? Pa heteroseksualnost, biseksualnost i homoseksualnost su tri najnormalnije seksualnosti kod životinja (što uključuje i ljude!!)

objavljeno pet, 14.07.2006 15:20 | autor: eugenio

zato što je to stav crkve aquarian!!zato što je logično da crkva želi širiti stado (da se djeca rađaju) a to je priznat ćeš nemoguće u homoseksualnom odnosu (-:

objavljeno pet, 14.07.2006 16:06 | autor: lebowski

Crkva želi širiti stado. Mesna jebena industrija.

objavljeno sub, 15.07.2006 01:41 | autor: nesvjesna (Neregistriran) (Neregistriran)

nešto mene u toj riječi doživotna tjera da iza nje odma kažem robija. a kad tako naglasi heteroseksualna, dakle samo i isključivo heteroseksualna, dođe mi da ga zadavim, jebli mu hitlerjugend mater. mislim, zaista, šta sad, bolje imat nesretne brakove i pedere izopćavat tako da se pola njih na kraju oženi ženama i prave i sebi i tim ženama sranje od života nego jednostavno dozvolit ljudima da se vole, jebu i žene? šta je to toliko aman-zaman strašno u pederima i razvodu? al što je najgore, pastir kaže kuda, cijelo krdo ide tako. to je žalosni dio priče. fuj.

objavljeno sub, 15.07.2006 01:57 | autor: eugenio

jeste mutavi u kurac!!!CRKVA VAM NE BRANI BRAKOVE SVJETOVNOG IZRIČAJA(ČITAJ, MATIČAR) ALI NE DOLAZI U OBZIR DA SE ŽENE U CRKVI.kužite?(-:

objavljeno pon, 31.07.2006 20:27 | autor: Pallas (Neregistriran) (Neregistriran)

homoseksualnost je normalna. hm, a takvo stajaliste je, kao, posljedica razmisljanja? :D :D :P