objavljeno sub, 01.09.2007 13:31 | autor: Simun (Neregistriran) (Neregistriran)
U krivu si. Nasilje je potrebno za zaštitu sourcea, dok se pri čitanju i kopiranju istoga ne vrši nasilje nad nikim, niti onaj čiji source se čita išta od tog sourcea gubi.
Intelektualna prava nisu "prirodna prava", ne podrazumijevaju se sama po sebi.
Prema tome nemamo nikakvog razloga njihov sadržaj smatrati bilo idealnim bilo konačnim.
objavljeno sub, 01.09.2007 17:40 | autor: zvir (Neregistriran) (Neregistriran)
A gdje je source kod svih Microsoft proizvoda? Gdje je otvorena bug lista kojoj svi mogu pristupiti? Gdje oni koji prijave bug mogu vidjeti koji je njegov status? Da li programeri izravno odgovaraju na korisničke upite, popunjavaju stanje na bug listama i to je onda odmah dostupno svima preko Interneta? Blueprints? Gdje su planovi Microsoft proizvoda. Gdje su otvorene specifikacije? Gdje su standardi?
Ti i tvoja mržnja prema vuku su čisti pataloški slučaj. Zar te je tukao kad ste bili mali? Oteo ti je curu? Ponizio te je pred tvojim kolegama programerima? Imaš komplekse zbog njega? Na zidu svoje sobe si isprintao njegov lik i gađaš ga pikado strelicama?
objavljeno sub, 01.09.2007 18:02 | autor: math_baby
Ja nisam rekla da MIcrosoft JEST open source, nego da samo tako ispada ako gledamo vukovu definiciju open-sourcea. I ne, nije mi oteo curu jer ja nisam lezbijka! :)
objavljeno ned, 02.09.2007 01:22 | autor: Posjetitelj (Neregistriran) (Neregistriran)
Ma ti jesi muško, mada sumnjivih sklonosti