objavljeno pon, 19.02.2007 16:33 | autor: Lanna

ei...ostavljam trag...nasilje...joj... :)

objavljeno uto, 20.02.2007 08:37 | autor: special

naravno da treba raspravljati o tome...ali svećenik je postavljen kao nekakav duhovni ili ini vođa za narod, zar ne? e pa po tome bi on trebao biti sposoban davati pozitivne savjete i za žene i muškarce te njihov brak! no, očito je da toga nema, ili rijetko je, tak oda bi naši crkveni mudraci trebali provesti neko obučavanje... (tako nekako) a u ostalom, Crkva je zadnje mjesto di bi se ja obratila i da mi što treba!! i to nije stvar odgoja nego principa...

objavljeno uto, 20.02.2007 11:19 | autor: Sephirot

odgovor na 1. ne slažem se. Daj čovjeku vlast i vidjet češ kakvo je đubre. I političari dolaze "iz naroda" i pljačkaju na veliko. Ovo pod br. 1 ti pada u vodu. 2. Još razumijem za PTSP pa čovjek pukne, no davno prije je bila besparica pa nije bilo ovakvih sranja. Alkohol je često problem u obitelji. istina....Početak povečanog nasilja nad ženama je najviše nakon izjašnjavanja prava žena. Žene se žele školovati, ne samo sjediti doma, kuhati i čuvati djecu nego i raditi te napredovati na svakom planu. Prije tog doba žena je bila kuš i muškarac je radio što je htio. 3. Pod treće se slažem. Brak je svetinja i mora ga se probati spasiti no maltretiranje se nemora podnositi...svađe u braku su normalne no konstantno maltretiranje fizičko i psihičko nije normalno. 4. Svećenici zaista ne znaju što napraviti, kao što neznaju ništa vezano za seks...samo drobe nebuloze. 5. RH je sekularna država te samim time svaki problem koji je suprotan prekršajnom ili krivičnom zakoniku treba riješavati država. Mi nismo HVALA BOGU u vjerskoj državi i crkvu može pitati pojedinac ako ga zanima mišljenje crkve no crkva se nema nikakva prava mješati u državne probleme. Zbog crkvenih nebuloza svoje djete neću ni krstiti niti ću se vjenčati u crkvi. Jedva sam se izvukao iz tog pakla - crkve. I da, razlika je između pljuvanja i iznošenje činjenica. Ako se kaže da su Rimljani ubijali kršćane to nije pljuvanje, to je činjenica, no čim se navode podaci crkvenih ispada i zločina to se naziva pljuvanje bez obzira što su povjesne činjenica....dvostruka mjerila? Licemjerstvo?

objavljeno uto, 20.02.2007 11:41 | autor: grozni

special - da trebali bi davati savjete ali kakao izgleda ni oni sami nisu dovoljno potkovani sto se tih pitanja tice. Trebali bi ako nista drugo znati gdje uputiti osobe sa takvim problemima. sephirot- 1)mislio sam da su i svecenici odgajani u toj kulturi gdje su kasnije svecenici sto znaci da vecina dijeli iste vrijednosti kao vecina. 5) slazem se da je svaki prekrsaj treba da resava drzava ali to ne znaci da vjernici nece ici po savjet kod svog svecenika. A u tom slucaju treba da dobiju najbolji savjet koji se nece kositi sa drzavnim zakonima 6)mislim da je jasna razlika izmedju pljuvanja i iznosenja cinjenica i argumenata. I nikad nisam bio protiv iznosenja argumenata.

objavljeno uto, 20.02.2007 14:33 | autor: malaluna

Hm, gle... Brak u Crkvi sklapaš pred Bogom (govorim sa stajališta kršćanske vjere iako sam ja jedna od onih koja nije vjernik te vrste). Dakle, ako odeš u Crkvu da se oženiš onda prihvaćaš život na kršćanski način ili bi to tako trebao percipirati jer si najvjerojatnije, vjernik. Crkva je konzervativna institucija koja si ne može dozvoliti da odstupa od svojih kanona jer bi time potkopala samu sebe, ona se vodi po Svetom Zavjetu i Bibliji, odnosno Svetom Pismu i riječima koje je izrekao SAM GOSN: BOG! Prema tome ako odeš u Crkvu i oženiš se iz svojih vjerskih pobuda: istinske ljubavi i vjere u osobu sa kojom to činiš onda ti nikada neće pasti na pamet da onoga koga voliš povrijediš. Sranje je u tome što istinskih vjernika ima vrlo malo, ljudi koji doista žive na način da nikome ne čine zlo i da žive da bi "ljubili". Prema tome nije samo problem u Crkvi već u ljudima koji život sa nekim smatraju samo "jednodnevnom Svadbom u Katedrali", misom u nedjelju i ispovijedi, pa poslije kada iziđu van rade ista sranja kao i dotada jer im je u međuvremenu kroz POPA Bog sve oprostio. Što se toga tiče mislim da se treba mijenjati samo Crkva ( u nekim stvarima tipa kontracepcija itd)već ljudi koji vjeruju u ono u što ne vjeruju... Niti jedna vjera te ne uči nasilju niti jedna vjerska institucija, ljudi je čine nevrijednom i užasno niskom. Ako muž tuče ženu to nije problem Crkve već žene koja se udala radi ili zbog tko zna čega u Crkvi Instituciji(možda samo radi tradicije) i isto tako muškarca koji je to učinio iz tko zna kojih razloga. Ako se ženiš ili udaješ činiš to zato što voliš i zato što znaš da voliš, tada je sve riješeno. Samo jedan jedini put ali to znači da doista moraš vjerovati u osobu sa kojom si, poznavati je i u isto vrijeme biti iskren prema samom sebi... Brak nije samo papir, on bi doista trebao biti ljubav u pisanom obliku.

objavljeno uto, 20.02.2007 21:18 | autor: mutti

ljudi moji, stupanjem u brak SVE se mijenja pa i supružnici...kako će tko odreagirati na koju situaciju ovisi o puno faktora: odgoju, karakteru, stupnju tolerancije, procijeni situacije...e a kada netko pretjera u nečemu, nastaju konflikti, a kada se stvar ne riješi na vrijem, problem se produbljuje i tako u nedogled dok stvar ne pukne...oboje jesu krivi, a osobito onaj koji nije želio ništa poduzeti da se situacija promijeni...ja sam uvijek za promijene i prilagođavanje, ali očekujem da će i druga strana imati razumijevanje, ma da ne duljim...pozdrav svima :-)))

objavljeno sri, 21.02.2007 10:11 | autor: Tonkica Palonkica

teško je povjerovati da netko tko se nikad neće vjenčati daje bračne savjete ljudima koji život u braku dijele i u dobru i u zlu. osim toga, kakvi su to ljudi kad pomoć traže od svećenika, a ne od bračnog savjetnika, socijalne službe, psihijatra ili policije' svi oni su višestruko pripremljeniji za krizne situacije.