 |
|
|
 |
 |
| Komentari |
|
 |
objavljeno pon, 21.09.2009 12:50 | autor: romantales
Članak koji si linkao definitivno ne govori povoljno o muškarcima, naime već u prvoj rečenici se ustvrđuje da i najgluplja žena može upravljati pametnim muškarcem ... naravno ako dovoljno dobro izgleda. Zanimljivo da pravo na mušku poligamiju idalje brane upravo neke od najzatucanijih sekti unutar velikih religija. Nagoni su jedno, ljudska vrsta se izdigla nad ostalim primatima upravo u trenutku kada se odrekla "slobode" nagona i počela formirati obiteljske zajednice u kojima je osnova jedan par sa svojim potomstvom. Ostalo što si u postu naveo su stereotipne sličice o kojima ne vrijedi komentirati, niti sve žene genetski uvjetovano loše voze (prije će biti da se njima traži dlaka u jajetu) niti su svi muškarci prljave pivopije pred tv ekranom. Na stranu takvi stereotipi, zanimljivi su podaci da broj žena s diplomama polako, ali sigurno nadmašuje broj muškaraca i što je najzanimljivije u nekim profesijama koje su do jučer bile uglavnom muške, recimo danas više žena studira medicinu od muškaraca. Veća je vjerojatnost da će ti u tvojoj 50-toj godini žena liječnica kontrolirati prostatu :-)
Žalosti da je priča o genetski uvjetovanom ponašanju muškaraca i žena, mnogim religijski i seksistički zatucanim muškarcima, još jedan dokaz za opravdanost nasilja i opresije nad ženama, uključujući i vlastite majke i kćeri. Prije par dana još jedna djevojka je u Italiji izgubila život, zaklao ju je vlastiti otac jer nije željela živjeti u skladu s njegovim svjetonazorom.
objavljeno pon, 21.09.2009 14:30 | autor: deelite
A tko je odgojio tu mušku svinju i zbog čega je taj uopče izrastao u takvog krmka? Ne bi li možda trebalo pitati njegovu majku? Najlakše je osuditi bez uzimanja u obzir svih faktora koji su uključeni u slučaj. Ni jedna kovanica nije samo sa licem. Svaka akcija ima svoju reakciju.
objavljeno pon, 21.09.2009 14:57 | autor: romantales
Pretpostavljam da pitaš tko je odgojio tog oca ubojicu? Njegova marokanska majka je imala malo utjecaja na njegov odgoj, jednako kao što mu i njegova marokanska supruga oprašta čin ubojstva zajedničke kćeri. Vrlo su jasni faktori koji su tu igrali ulogu, kćer nije htjela živjeti umotana kao marokanska mama, niti biti zatvorena u kući.
objavljeno pon, 21.09.2009 15:57 | autor: makebejka
Zanimljivo mi je kako uvijek ispada da žene loše voze, no kad pogledaš broj saobraćajki, definitvno su više ih skrivili muškarci: opreznija vožnja nije lošija od kočeperenja za volanom :)
objavljeno pon, 21.09.2009 16:05 | autor: Iskreno Anonimna (Neregistriran)
Ne znam zbog čega misliš da jedino muškarci misle samo na sex. I žene misle samo na sex. Ali one poslije sexa ukoliko je bio usputan, neplaniran stihijski i spontan moraju razmišljati i što će s plodovima tog sexa. Što se tiće gledanja u svaku guzu koja prođe, dobro bi ti došao život u muslimanskim zemljama (i tamo žive muškarci zar ne?) gdje je zakonom zabranjeno gledanje u smjeru ženske osobe koja je usput rečeno zakrabuljena pa je teško uopće odrediti položaj guze. Muslimani su znači genetski oikljaštrena vrsta pa u sebi ne nose taj bitan gen za gledanje guze. Usput kćeri pokušavam usaditi gen protiv dobivanja spolnih bolesti. Uopće ne muči možebitna usputna trudnoća jer svako dijete je dar Božji, važnije mi je da da današnja teenagerica doživi moju duboku starost. Idem se sad odvozit (nažalost odlično vozim) misleć na sex. A za ručak danas spremam hrenovke s jajima. Inače bih radije mozak s jajima ali toga nema tj. jako teško se nađe (za kupit').
objavljeno pon, 21.09.2009 16:17 | autor: Mladi luk
Moraš biti zaista intelektualni supermen da napišeš ovakav tekst. Ja ne samo da ga ne bih znao napisati nego ga ni ne razumijem, ovo nadmašuje moje skromne kapacitete. Vrlo si orignalne primjere naveo, muškarci su baš takvi, posebno mi se svidjelo kad si napisao da leže na kauču, piju pivo, šaltaju televizijske kanale daljinskim upravljačem i prde. To je baš tako. A žene stvarno ne znaju voziti, za razliku od muškaraca koji svi redom znaju voziti, haha, baš je tako, baš tako. Ma bolji si od Beavisa i Buttheada.. Ti ne samo da si obrazovan i pametan već si i vrlo duhovit. Zato te često ljudi ne razumiju i zato svojim postovima često izazivaš polemike. Ukratko, nismo ti ni do koljena.
objavljeno pon, 21.09.2009 17:06 | autor: Dora
Baš ti napisah u prošlom postu buš si pročital....nego, ti si zalutao na planet Zemlju, pošto o čovječanstvu pišeš kao o krdu a ljudima kao mužjacima i ženkama te produljenju vrste više bi ti odgovarao planet majmuna! Sorry stari ako je tebi sex ili nedaj bože vođenje ljubav produljenje vrste onda je nekaj jako gadno pošlo po zlu! Kad o sexu s toliko intelektualnosti pišeš vrlo vjerojatno si nastao u laboratoriju pa si popio usput svu pamet svijeta!
objavljeno pon, 21.09.2009 20:52 | autor: multicore (Neregistriran)
Mene je zaineresirao onaj dio o vožnji.. Za vožnju su najbitnije dvije stvari koje su usko povezane
1. sposobnost procjene
2. samopouzdanje
Dokazano je da su žene lošiji vozači od muškaraca samo zbog ovih osobina koje su vrlo bitne.
ŽENE SU LOŠIJI VOZAČI OD MUŠKARACA ŠTO NE ZNAČI DA SU MANJE VRIJEDNE ILI NESPOSOBNE VOZAČICE!!
objavljeno pon, 21.09.2009 20:52 | autor: Anoniman (Neregistriran)
mulac
objavljeno pon, 21.09.2009 21:48 | autor: Teta Dany
samo si u toj spiki o sexu zaboravio na slobodu http://www.youtube.com/watch?v=arHdDO7enN8&feature=related
objavljeno uto, 22.09.2009 11:38 | autor: deelite
Romantales, znači govorimo o kulturnom naslijeđu, dodao bih i vjerskom ako se ne varam. No to nema neke direktne veze sa temom posta o kojoj sam pisao. Čovjek samo slijedi zakone koji su mu nametnuti.
Makebejka, o prometu i načinima vožnje postoje studije i statistike. Zašto onda nema žena pilota kada su tako dobre, osobito vojnih pilota? Ovo je područje definitivno potkrijepa onome o čemu sam pisao, jer žene nemaju razvijene centre u mozgu koji su potrebni za vještinu vožnje. zato su žene najčešće odgajateljice u vrtiću i nastavnice, ali kad su profesori u pitanju, tu ih je već manje. Vrhunski kuhari su uglavnom muškarci, austronauti takođe. Znam da ima i žena, ali su u velikoj manjini. Ne možeš tvrditi da su žene dobri vozači jer generalno to nije točno. Postoje femini muškarci koji pimplaju za volanom i postoje muškobanjaste žene koje su fantastične za volanom. Jutros sam vidjeo jednu mlađu ženu kako razgovara na mobitel i vozi bolje od mnogih muških. Divim se takvima i klanjam im se do poda. Ali, isto tako sam jučer bio iza jedne koja se vukla 50 u lijevoj traci pa sam ju obilazio s njene desne strane, a ona naravno razgovara na mobitel i gmiže. Općenito, uvijek postoje iznimke koje potvrđuju pravilo.
Iskreno anonimna, rekao bih da ti govoriš o još dubljem životinjskom nagonu koji se ne može intelektualno kontrolirati, pa za takve postoji izreka: "Kasno se jebenom kajati". Svatko iole odgovoran, za takve slučajeve, ako zna da se ne može kontrolirati, treba sa sobom nositi sredstva za takve slučajeve. Ako u automobilima vežemo pojaseve kako bismo ublažili tragične posljedice eventualne nezgode, onda i u sexu trebamo stavljati pojaseve koji će spriječiti da poslije takvog čina dođe do razbijanja glavom u zid i plakanja zbog učinjenog. Što se tiće muslimana i sličnih religija, ne vjerujem da su oni genetski osakaćeni, ali ti je Romantales dala dobar primjer kako prolaze oni koji odbijaju život u okvirima takvih zajednica. Ako se i ne usude pogledati, to ne znači da nemaju takve porive. Možda čak i jače nego mi, jer nama gole guze iskaču u svakom tv spotu, novinskoj reklami i ne moguće je zamisliti uopće današnje društvo bez obnaženog ženskog tijela. Jesli li pročitala u tekstu zašto se tim tijelima cilja na muškarce. Jer nemaju vremena za razmišljanje, vizualni smo tipovi koji reagiraju odmah. Osobito ako je intelektualni nivo na nižoj razini, onda reklama ima još jači efekt.
Meni još jedan žalosni način razmišljanja je možebitna neželjena trudnoća, kako kažeš svako dijete je dobrodošlo, a ide pod ruku o ne razmišljanju o posljedicama na početku tvog komentara. Zašto imamo tako puno nesretne djece i razorenih brakova? Vrlo često jer se brakovi sklapaju zbog takvih posljedica. A onda se kasnije najčešće razvrgavaju nakon nekog vremena ili provode u paklu. Zar je uistinu bolje, donijeti na svijet dijete koje će biti neželjeno u odnosu na neku drugu soluciju, prvenstveno mislim na onu sa zaštitom. Ali da crkvi je odbojan prezervativ, pa je onda bolje da se rađaju nesretna djeca. Ne rasipajte sjeme uzalud. Kud nas vodi ljudska glupost?
Luk groundwalker; vidim da si se navukao na mržnju i cinizam pa se neću uopće truditi odgovarati na takvu tvoju destrukciju.
A pridružiti ću ti i Doru. Ona je očito tvoja ženska inaćica.
Multicore, slažem se s tobom o vrijednostima. Ako pažljivo čitaš, i ako se tvoja glasna primjedba odnosi na moj tekst, onda ti je očito promaklo da nigdje nisam omalovažavao žene. Ako jesam, molio bih te da mi ukažeš na to. S tim usko u vezi, naveo sam primjedbe i najčešća predbacivanja jednog i drugog spola.
Ako se nastave anonimni pokušaji diskreditiranja, ukinuti ću anonimne komentare. Ne iz razloga što se pokušava obezvrijediti moj ego, jer to me ne uzbuđuje ni najmanje, osobito od osoba sa ovakvim stupnjem svijesti, koje nemaju drugih argumenata pa koriste jedina sredstva kojima znaju baratati. Tu fazu sam odavno prerastao. Ja ovdje nikoga osobno ne vrijeđam, ne upirem prstom i ne ismijavam. I neću dozvoliti isto to u suprotnom smjeru. Ako želiš komentrati, stani iza svojeg komentara. Imao sam ružno iskustvo ovdje prije dvije godine sa osobom koja me očito poznaje iz reale i koja je svoje frustracije riješavala na način da blati moj lik i djelo uistinu ružnim i neutemeljenim izjavama, klevetama. Stoga ću svaki takav pokušaj sankcionirati. Nudim civilizirani dijalog i razmjenu mišljenja. A sve ostalo će naići na represiju. Možeš ovo shvatiti i kao prijetnju.
objavljeno uto, 22.09.2009 15:13 | autor: romantales
Ima veze, itekako ima! Upravo oni koji će govoriti o kulturnom ili vjerskom nasljeđu pozivat će se na studije koje izvrnutom interpretacijom podržavaju njihove stavove. To ide sve do opravdavaja zašto je ženu pravedno i dobro povremeno namlatiti. No, kada vidim koliko žustro napadaš žene za volanom i k tome dodaješ da nemaju razvijene centre u mozgu, prolazi svaka volja za razgovorom ...
objavljeno pon, 19.10.2009 16:23 | autor: Anoniman (Neregistriran)
MESIĆEV ŠTIČENIK
Veljko Džakula se kandidira za predsjednika Republike Hrvatske
Predsjednik Srpskog demokratskog foruma (SDF) objasnio je da mu je cilj homogenizirati biračko tijelo srpske nacionalne manjine.
VELKO DŽAKULA - PAKRAČKI ČETNIK, ZA KOJIME JE ČAKU U BJELOVARSKOM OPĆINSKOM DRŽAVNOM ODVJETNIŠTVU BILA RASPISANA TJERALICA.
Predsjednik Srpskog demokratskog foruma (SDF) Veljko Džakula najavio je kandididaturu za predsjednika Republike Hrvatske. On kazao: "Sazrelo je vrijeme da najbrojnija nacionalna manjina u Hrvatskoj dade svog predsjedničkog kandidata i da se kroz tog kandidata homogenizira biračko tijelo koje je sada razasuto na SDP, HNS, pa čak i na HDZ, preko SDSS-a".
Džakula na konferenciji za novinare koju je održao - on se predstavio kao predsjednički kandidat Demokratske partije Srba (DPS), Srpske narodne stranke (SNS) i Nove srpske stranke (NSS).
Džakula između ostaloga je rekao - da su tri stranke u procesu ujedinjenja, od kojega ih, kaže dijeli još samo nekoliko tehničkih detalja.
Kao osnovne značajke svog programa - Džakula je naveo demokratizaciju i ujednačen razvoj Hrvatske. Zalaže se za dosljednu primjenu zakona, posebno Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina, ekonomski razvoj ratom poharanih područja i stvaranje preduvjeta za povratak izbjeglog stanovništva.
Džakula kaže - "Ta su područja doživjela najtežu demografsku i ekonomsku devastaciju, a u njima danas živi samo polovica predratnog stanovništva i postoji tek trećina predratnih radnih mjesta". . Drži da velike stranke nisu pokazale interes za te probleme, a da se manjinske stranke koje su ušle u vlast ponašaju kao da su samim time ostvarile svoje ciljeve.
Veljko Džakula je naznačio - da će kroz predsjedničku kampanju velike stranke upozoravati na težak položaj svih koji žive na ratom poharanim područjima, Hrvata iz Hrvatske, naseljenih Hrvata iz BiH i Srba, koji su, kaže, u najtežoj situaciji, jer ne mogu ostvariti svoja prava.
Džakula tvrdi i da političke stranke građane drže u vazalskom položaju, u kojem im radna mjesta ovise o pripadnosti strankama te da se poslovi i na državnoj i na lokalnoj razini dodjeljuju isključivo po političkim kriterijima.
Džakula je napomenuo i važnost gospodarske suradnje u regiji, najavivši da će se zalagati za "prekograničnu suradnju sa Srbijom, BiH i Republikom Srpskom". Dodao je da će podršku svom programu tražiti od svih građana Hrvatske, od srpske zajednice, pa i od SDSS-a, ako ne istaknu vlastitog predsjedničkog kandidata.
U Bjelovarsko-bilogorskoj županiji stranka Srba ima izabranog dožupana na vlasti. Jer promjenjen je Statut, u koji je uvršteno - da može biti ne samo dva dožupana nego i tri dožupana. U Domovinskom ratu navodno smo se riješili nekog utjecaja od Srba, sad oni imaju i svoje viječnike, gradonačelnike, dožupane. itd.
Uživajte sad Hrvati - za to ste se i borili. No, Stjepan Mesić teško s vama manipulira, ponižava vas i sramoti... Ovo je katastrofa na što ste sve spali vi Hrvati.
CROATIA / BJELOVAR
19. listopada 2009.
NEZAVISAN KANDIDAT
Branko Stojković
095/814-82-90, 091/797-65-56
HRVATSKI POKRET ŠTIT
brankostojkovic152@yahoo.com
http://istinazanarod.blog.hr
http://mesomeso.blog.hr
objavljeno sub, 27.02.2010 19:32 | autor: Anoniman (Neregistriran)
MESIĆ JE FIZIČKI OTIŠAO SA PANTOVČAKA, ALI
NJEGOV DUH JOŠ UVIJEK TAMO ŽIVI
Hrvatski diktator sprovodio je svoju tiraniju i posredstvom „faraonskih poduhvata“, koji su narod gurali u sve još veću bijedu. Do posljednjeg dana vladavine Stjepana Mesića bili su na snazi najgori agitropovski oblici „usmjeravanja“ društva, u antifašizam. Diktator je, naređivao da se „zahvati“ što više iz džepa hrvatskih građana, kako bi imao više za svoja megalomanska putovanja po stranim državama. I danas poslije prestanka predsjedničkog mandata Mesić je obasut sa svim privilegijama: vilom, kola s vozačem, službenicima, zaštitarima,…, on se snabdijeva iz državnog magazina za povlaštene.
Mesić je fizički otišao sa Pantovčaka, ali njegov duh još uvijek tamo živi. Njegov zamjenik, odnosno „naš novi predsjednik“ Ivo Josipović, naslijedio je svu Mesićevu poslugu i savjetnike… Mesićeva kontrola nad predsjedničkim dvorima Pantovčaku i dalje je ostala. On kad je (tobože) otišao, sa sobom je ponio „makete brodova“, o kojima je više skrbio nego o narodu. Oporba je kriva (SDP, HSLS, HSS, IDS, HNS i LS) što je na predsjedničkim izborima 18. veljače 2000. godine izabran (bivši) predsjednik SFRJ-a i Vrhovni komandant JNA Stjepan Mesić. Za tu uslugu vođe i pristaše tih stranaka, nagrađeni su sa najvišim državnim funkcijama. A isto „kolo“ i danas vrti se u krug. Tako veliki „epoholog“ Stjepan Mesić i sam kaže za sebe da je svrstan u hrvatsku povijest.
Taj komunistički najviši činovnik, koji je 1991. godine rušio hrvatske gradove, sa svojim yugo generalima. Očigledno je, da silom natureni su upravljači ala „epohe Mesić“, koji su imali mašte, kad su sebi htjeli da pribave korist ili što udobniji život. Cijenu nepromišljenosti platio je hrvatski narod. Pitam se: Gdje su u tome svemu Hrvati? Hoćemo li nakon detuđmanizacije imati i demesićizaciju? Sjetimo se 2000.-tih godina kad je Stjepan Mesić dolazio za hrvatskog predsjednika, rekao je: „Ja znam gdje se Hrvatska nalazi i što Hrvatskoj je potrebno.“ To isto izjavio je na kraju svoja dva mandata 21. veljače 2010., čiju izjavu je prenesla RTL televizija.
Stjepan Mesić umjesto da položi račun hrvatskom narodu za svoju upravu, no on svoj mandat završava sa vicevima i prepirkama: „Ja neznam zašto Bandić nije stavio moje ime i moj program na izborima!?“ Te pred kamerama on je sa svog mobitela nazvao Bandića i rekao mu: „Kako si gradonačelniče? Čujem da je kod tebe glasovao jedan mrtvac.“ Poslije toga Mesić je svojim ljudima komentirao: „Groblje nije pod video nadzorom.“ Očito je, da Stjepan Mesić je deset i ovih zadnjih godina ismijavao hrvatski narod i političare koji mu nisu pasali. On kaže na kraju svega: „Bilo je najvažnije animirati pred biračima, jer to je njima pasalo.“ Eto kako „naša Hrvatska“ politika radi na duge staze. Od „krvnika i izdajnika“ oni postali su spasioci nacije.
Predsjednik Udruge „ŠTIT“:
Branko Stojković
095/814-82-90
brankostojkovic152@yahoo.com
U Bjelovaru, 26. 02. 2010.
http://istinazanarod.blog.hr
http://mesomeso.blog.hr
|
|
 |
|
|
|
|