objavljeno sub, 19.04.2008 18:37 | autor: nights in white saten(deleted) (Neregistriran)

sasvim jednostavna stvar ja je a i drugi zovu demokracija ,sto je to odgoj da hm smatram da odgoj su prvenstveno roditelji ,to je polazna tocka pa recimo medij to je druga ,obrazovanje i pubertet trece i na kraju da objasnim ,Vecina problematicnih situacija i onih koji to tek postaju slazu sami roditelji ,npr svome djetetu kupe mobitel ,ne usaduju prave vrline zivota ,ponekad zanemare nesvjesno naravno da je dijete samo dijete ,medij je jako interesnatna stvar na programu su trash serije tipa live cam gdje nude kreature koje neznaju vjerovatno koliko je 2+2, filmovi puni nasilja serije tako da lako je usaditi nasilje nekome u glavu ,..pubertet e to je odraz kad postajes svjestan svojih promjena i jos kad ih spojis sa maloljetnickom delikvencijom dodemo do sjajnih primjera tipa ukrao istukao nasilje itd itd sve u svemu zivot je kao odraz u ogledalu uvijek reflektira odraz onoga koji gleda a ne ogledala samog ,hoce li odlazak u crkvu sto promijeniti ,slaveci boga treba poceti u srcu i darivanjem duse ,zanima me da stavim prosjaka pokraj ljudi poslije nedjeljne mise da li bi ostao gladan kruha ,..Gospodin pozna svacije srce ,..lijepi pozdrav

objavljeno sub, 19.04.2008 19:29 | autor: murder

potpuno si u pravu. nedavno sam sa školom išla u zagreb na chagalla. vodila nas profesorica iz likovnog, a kad smo došli tamo pustila nas je da sami idemo kud hoćemo i sami vodimo računa o tome kad moramo i gdje doći. vjerovala nam je, i nitko nije napravio nikakav problem. uskoro idemo s razrednicom opet u zg, ali ona već sad pravi frku kao da idemo neznam gdje. kladim se da će bit problema jer je većina učenika već sad iziritirana.
što se tiče odgoja, ja sam kao malo dijete vjerovala roditeljima, onda sam shvatila da su mi nekim svojim uvjerenjima uništili neke stvari pa sam prestala. otad nikome više ne vjerujem. ali isto tako mama meni vjeruje i ja ću joj uvijek reći sve jer znam da će shvatiti, dok mi stari nimalo ne vjeruje i misli da sam nesposobna snaći se igdje pa za većinu mojih putovanja, koncerata, ocjena i ne zna (mama me pokrije uvijek).
no da.. uživaj

objavljeno sub, 19.04.2008 20:07 | autor: true serendipity

mnogo si toga sada rekla. ako ništa drugo, nadam se da si se ispuhala. ni janemam ništa bolje mišljenje o školama i obrazovanju danas. ne govori li to odvajanje odgoja i obrazovanja dovoljno? na fakultetu (što se tiče pedagogije) uče me kako su odgoj i obrazovanje neodvojivi i učim sve nove i stare načine pozitivnog prilaska učenicima,a profesori... i dalje po svome. treba obrazovati i i njih (namjerno su dva i) i roditelje. tek onda će stvari imati nekoga smisla.djeca vide, djeca rade, u većini slučajeva. onda bi im barem trebalo osigurati da ono što će gledati, slušati i učiti biti :)))) kiss

objavljeno sub, 19.04.2008 20:11 | autor: selma

:)))

objavljeno sub, 19.04.2008 21:04 | autor: romantales

Natuknice, tvoj cijeli post bi bio mnogo čitljiviji da koji puta ne upadaš u dogmu, jednaku onoj koju pile oni kojima Jugoslavija nedostaje. Čemu vam je svima problem s odmakom pogledati ono vrijeme? Ovo jednostavno nije istina:
"Osim što je bio totalitaran, filozofija tog režima bilo je odumiranje obitelji i nevažnost privatnog vlasništva."
Moji roditelji, da su živi, slavili bi prije par dana 42 godine katoličkog braka, nitko, ama baš nitko u mojoj obitelji nije živio nevjenčano u tom "režimu", danas u demokraciji skoro svi žive u nekakvim brakovima na probu, dapače, hoće izjednačiti bračnu i vanbračnu zajednicu po pravima koji braku pripadaju. Istina je da je postojala kategorija društvenog vlasništva, ali barem ti na obali imaš priliku vidjeti kuće koje su niknule kao privatno vlasništvo u vidu vikendica, dok se istovremeno uživalo u društvenim stanovima. Otimanje privatnog vlasništva i nacionalizacija je povjesna činjenica i nepravda koja je učinjena onima koji su nešto imali i posjedovali, ali tokom godina klima tog režima se promijenila.
Što se tiče problema odlaska ili neodlaska u crkvu, znam da je neposredno poslije rata bila čak i zabrana vjerskih blagdana, ali kasnije se ipak vidjelo da je riječ o glupoj zabrani i ponovno su ljudi mogli u crkve. Mislim, ponekad kad čitam neke postove, ispada da su od crkava štale napravili ili što već? Drugi par rukava je što neki radi osobnih interesa nisu živjeli s tom vjerom, već su oportunistički sakrivali da krste djecu ...
Generacija koja danas odgaja djecu osnovnoškolskog uzrasta nema nikakve veze s prethodnim režimom jer su bili premaleni da bi se sjećali onoga čega se moja generacija sjeća ... ne može prethodni režim biti odgovoran za sve zlo današnje Hrvatske, ta država ne postoji već 18 godina!
U Hrvatskoj danas nema poštovanja prema radu, živi se preko vlastitih mogućnosti, zavladalo je sveopće žutilo u tisku i na tv ... a stara narodna veli da riba smrdi od glave.

objavljeno sub, 19.04.2008 21:36 | autor: dezire33

Draga Natuknice...
Ovo o odgoju djece, sjajno si opisala...
No, brak se počeo raspadati...Nepovratno!
Došao sam ovih dana kući u Osijek
na majčinu godišnjicu smrti...
Otac jedne moje prijateljice kaže mi pokunjeno:
"M. živi već s trećim u izvanbračnoj zajednici!
Kada sam joj to prigovorio, odgovorila mi je:
Tata, gdje ti živiš? Braka skoro, kao da ....
I, više nema..." I u pravu je....

Ćao!

objavljeno sub, 19.04.2008 21:42 | autor: Viktorija2

Ovo je zaista lijepo i iscrpno izlaganje o problemima današnjeg odgajanja., u jednom novom vremenu u kojemu kao da se i roditelji i nastavnici teško snalaze.
MIslim da se danas , previše govori o pravima djeteta , a premalo o najjednostavnijoj , iskrenoj i nepatvorenoj ljubavi prema njima . Tako odgajamo hladne proračunate osobe, gdje emocije nisu poželjne ni prema djeci ni prema nastavnicima ni prema roditeljima ni prema Bogu u crkvi. Nije dozvoljen nikakav negativan tjelesni kontakt s djetetom (npr da ga potegneš za uho) čak ni ako je krajnje bezobrazno,jer odraslog proglašavaju nasilnikom , niti je dozvoljen blag i ljubazan pogled , milovanje po kosi, srdačan zagrljaj jer bi vas tada mogli proglasiti pedofilom. Nema više ideala ,oduševljenja ni čiste dječje radosti.Nema više lijepih priredbi povodom dana žena, gdje su se djeca zaista učila i izražavala ljubav i najljepše osjećaje prema majci. I roditelji i nastavnici boje se velike odgovornosti i krivice koju snose zbog svakog neuspjeha u odgajanju. Nema više "Vlaka u snijegu" ni "Družbe Pere Kvržice". Djecu se ne uči da se vole i da budu odgovorni jedni za druge,jer za sve njhove postupke su odgovorni ili nastavnici ili rodtelji. Novi načini komunikacije internetom mobitelima donjeli su samo roditeljma i učiteljima smetnju., A sve to bi se možda moglo iskoristiti za stvaranje boljih i humanijih odnosa među djecom i odraslima.

objavljeno sub, 19.04.2008 22:19 | autor: Pokemaniac

Nisam čito dalje od onog Poštovanje jer nisam više mogo.Ja mislim da bi nam se od 1. razreda osnovne škole trebalo nateretit što više aktivnosti i zadaće da naučimo radit.Ja sam se od prvog do petog odmaro i niš ne učio a petice padale s neba a sad mi je teško naučit jednu nastavnu jeinicu.

objavljeno sub, 19.04.2008 23:17 | autor: siscanin

Kratko i jasno kućni odgoj je najvažniji!

objavljeno ned, 20.04.2008 00:36 | autor: natuknica

Romantales, ova mi izjava nije posve jasna: "Generacija koja danas odgaja djecu osnovnoškolskog uzrasta nema nikakve veze s prethodnim režimom jer su bili premaleni da bi se sjećali onoga čega se moja generacija sjeća ... "
Ako sam dobro shvatila jedan tvoj komentar na jedan moj prije post, išla si u 1. razred osnovne negdje u isto vrijeme kad i ja. Istina, ja baš ne spadam u jako mlade mame, ima i dosta mlađih, ali ima i starijih u oba razreda u kojima su moja djeca osnovnoškolskog uzrasta.
To me malo podsjeća na izjavu jednog poznanika koji se zgraža nad nekim dečkom od 27 godina što ne zna ćirilicu. Pa ipak se on rodio u "onom" sistemu! Je, da, rodio se, ali dok je trebao početi učiti ćirilicu, više nije bilo onog sistema.
Tako je otprilike i sa odgojem tvojih roditelja, i sa odgojem nas i raznih drugih generacija. Sve malo zaostaje za konkretnim promjenama. Jer da bi promjena imala efekta, treba neko vrijeme da uđe pod kožu.

Ali istina je, slažem se da sve te promjene koje doživljavamo nisu uopće posljedice samo onog režima, one se događaju i tamo gdje takvog režima nije bilo. Opet, možda je bio ili je prisutan neki drugi režim sa vrlo sličnim posljedicama.
Možda nas je sam režim na neki način spasio i odgodio ono što se kod nas sada događa, a drugdje se događalo već ranije. Možda će kod nas tek za 50 godina uvesti detektore metala na ulazu u školu i obvezu prozirnih ruksaka da bi se vidjelo ne skrivaju li djeca u njima oružje, što sada postaje moda po Americi. Meni se čini da jednostavno ljudska priroda ima potrebu za autoritetom i da, ako tog autoriteta nema u obliku vlasti, onda ga mora biti u obliku društva, a društvo smo svi mi, a ne samo roditelji niti samo nastavnici niti bilo tko drugi samo.

A za crkve nisam uopće rekla da su se pretvorile u štale, samo da su se komodno mogle pretvoriti u štale da su se svećenici onda ponašali onako kako se ponašaju danas. Niti ne raspravljam o tome koliko je snažna bila represija, bila je različita, ovisno i o vremenu i o prostoru o kojem ćemo pričati, ali da je bila i najminimalnija, bila je poticajna za svećenstvo. Sada je standard svećenika neusporedivo bolji, ali zanimljivo, puno manje mladih ljudi osjeća želju da uđe u tu kategoriju. I zapravo, Crkvu sam spomenula prvenstveno zato što i tamo čujem izjavu da oni ne mogu pružiti djeci ono što im roditelji nisu pružili. Što to znači? Da nisu ni potrebni? Ja se isto tako slažem da će netko tko nije vjernik i smatrati da nisu potrebni, ima pravo na to uvjerenje, no kako to objasniti jednom vjerniku?

I opet, apsolutno se slažem da je kućni odgoj najvažniji, no tamo gdje tog odgoja nema, dužan je uskočiti netko drugi. To je sve.

Vrlo sam iznenađena ovolikim brojem ljudi koji su pročitali post. Nisam to očekivala. :)

objavljeno ned, 20.04.2008 08:13 | autor: inicial

zaista nije lako onim generacijama koje su preživjele sve moguće sisteme i promjene u našoj zemlji. Pa ajd se sad ti prilagodi? nemam drugih komentara osim da se slažem sa svime što si napisala, a i to da su sve te promjene uzročile jedan nedefinirani kaos kako u susavu tako i u "običnim" ljudima ;()

objavljeno ned, 20.04.2008 08:14 | autor: ptica selica

odgoj prvenstveno daju roditelji...no ono što bi trebali dobiti u školi trebalo bi biti također odgoj na bilo koji način..međutim ..govorim iz iskustva nećakove škole.. profesori ..kako koji..traže čuda.. i najgore mi je kad čujem dobio je takvu lošu ocjenu zato što znam da može bolje, pa tako i drugi put...a zašto mu ne daju bolju ocjenu pa kažu : možeš ti i bolje, ali ovo ti je za nagradu drugi put to opravdaj..uglavnom...problematično djete..što je to...moj je nećak malo hiperaktivniji..voli biti u centru pažnje...ne slažem se da odgovara učiteljima ... ali sve u svemu prekrasno je djete...ne tuče se .. voli biti jak na riječima...dobar je učenik...uvuče se čak i učiteljima pod kožu..znam da moja seka ludi jer je uvijek bio odlikaš, ali je uvijek bio i važićak...sada je u pubertetu i učenje malo zaostaje ali je on još uvijek prekrasno dijete koje će izvan škole doći i svojoj teti i pomoći sa dječicom itd, itd...školovanje će proći ...neka je samo zdravlja...ovim nestašlucima ćemo se samo slatko smijati...samo da nema tragedija....

objavljeno ned, 20.04.2008 08:37 | autor: Psiho2

Nisam siguran u riječ autoritet, možda mi se više sviđa riječ model. Ili ako riječ autoritet upotrijebimo u blažem obliku koji označava onog koji podržava neke vrijednosti. Mene još uvijek veseli kolektivno, a koje sigurno proizlazi iz obiteljskog. U završetku Novigradskog proljeća navečer na završnoj priredbi i jutarnjem odlasku autobusa iz hotela raduje me plač djece. Njihove suze rastanka od sedmodnevnih prijatelja iz radionica. Raduje me njihova potreba za zajedništvom. A voditelji radionica su učitelji u školama. Odgajaju djecu i u Novigradu i u svojim školama. I čude se kako ima sve više djece koja imaju poteškoća sa svakodnevnom komunikacijom počevši od pozdravljanja.

objavljeno ned, 20.04.2008 09:14 | autor: romantales

Što se generacije tiče, moje sjećanje je jako dobro i na život u "režimu" i mogu suditi o njemu bolje od nekih koje se bivše države niti minimalno ne sjećaju. Citirala sam ti dio koji mi je zapeo za oko, jer jednostavno nije točan. Vjerujem da svatko ima subjektivna sjećanja na bivšu državu i razloge radi kojih im nije bila mila, ali više volim povijesne činjenice, kritika na osnovi činjenica je ono što se traži, ne na osnovi izmišljenih tvrdnji o nepoštivanju obitelji!
Vama koji ste u Hrvatskoj promjene koje su se desile nisu samo posljedica promjene sistema, ( i verzije divljeg kapitalizma kojeg se još uvijek nismo rješili, onog najgoreg kojeg su vani sindikati držali pod kontrolom, a kod nas vlast prešutno odobravala s ciljem da se razvije tih stotinjak bogatih obitelji koje će kao vodti Hrvatsku prema uspjehu), već su se desile i promjene na jednom globalnom nivou koje su vidljive svuda po svijetu ... moji prijatelji po Europi i Americi pričaju jednake priče, vrijeme se promijenilo, mladi se izražavaju na načine koji su nama (generaciji) potpuno strani (drogom, snimanjem silovanja i postanjem snimki na youtube, alkoholom, brzom vožnjom isl) i svi si postavljaju jednaka pitanja i svi jednako nemaju odgovora.
Da pojasnim i priču o štalama - za vrijeme staljinističkog režima u Rusiji crkve su pretvarane u skladišta, možda i štale, uglavnom činilo se sve da im se oduzme namjena za kou su građene. Na prostorima bivše države toga ipak nije bilo, zato kada se govori o zabranama vjerske ispovjesti diže mi se kosa na glavi, jer u crkvu nisu išli samo oni koji oportunistički to nisu htjeli, ugodnije im je bilo u partiji, ali su 1991. zauzeli pve redove po crkvama. Nije mi krivo, jedino mislim da preobraćenje nije bilo iskreno!

objavljeno ned, 20.04.2008 09:22 | autor: helaylh

Krenula sam da ću prepisati prvi citat koji mi se svidio,ok budem.Došla sam do drugog-i njega ću.Uslijedio je 3.,4.,7.10..........i onda sam skužila da bi tribala nekih 90% posta prepisati jer mi se baš dopao!
Ja smatram da odgoj počinje u kući,u obitelji.tu treba doći do uspostavljanja prvih autoriteta i učnja odgovornosti i obavljanja zadataka.Nakon kuće,slijedi škola koja treba bitiODGOJNO-OBARZOVNA ustanova ne samo obrazovna!!ali ona se očito odrekla tog posla odgoja prebacujući odgovornost na kuću tj.obitelj.Tako je najlakše,očito.Prebacivanje krivice postalo je toliko učestalo da je to nevjerovatno...
Društvo je zajednica i po tom nekom principu trebali bi se uzajamno pomagati i učiti jedni od drugih,ali i to pada u vodu zadnje vrime...
Nema više razgovora,dogovora.Sad svakom malo netko prosvjeduje iz razloga što nismo zamjećeni!!a o poštovanju da i ne govorimo---nula---.a očekujemo svašta od drugih!pih!!nema toga...
ipak ovo mi je najdraži dio:Inače dijete vidi da se puno bolje isplati biti svojeglavo i uzalud ga i roditelji i svi drugi uvjeravaju da je bolje biti pristojan. Kad dijete vidi da na pristojne ljude nitko ne obraća pažnju, ali onima nepristojnima svi pokušavaju ugoditi. Da ne bi napravili scenu.
ISTINA!!
i kome na kraju prpada odgoj?!svima,onaj početni je kućni odgoj koje će se kasnije pokazati u školi,da bi nas dalje škola odgojila za život a društvo ukazalo kako da ga najbolje primjenjujemo...
jep to bi bilo idealno,ali pak...puno bi ljudi trebalo preodgojiti onda!
krenimo onda od sebe i vlastite dice,mislim da drugog načina nema...
uf,eto.sad samo samo potvrdila napisano.i napisala svašta,a što ću kad mi se post jaaako svidio!:) :) :) :)
sunčani pozdrav ostavljam!=)

objavljeno ned, 20.04.2008 10:14 | autor: natuknica

Ptico selico, ovo što ti spominješ, meni više liči na inflaciju ocjena koja je danas tako moderna. Kada bi se raspon ocjena koje postoje koristio kako treba, onda bi se i tvoj nećak osjećao manje povrijeđen. Ja bih recimo bila sretna i da je moja kći dobila ocjenu 1 uz napomenu Bravo! To bi mi bilo sasvim dovoljno.

Psiho, kad kažem autoritet, osim na model ponašanja, mislim i na granice.
Jako bi lijep bio svijet u kojem svi odrasli pružaju svoj djeci ispravan model ponašanja, ali to nije realan svijet. Treba postojati način da se priđe i onoj djeci koja su već usvojila krivi model ponašanja.
Jako je lijepo imati posla s nadarenom djecom, u bilo kojem pogledu, ali ne mogu, a da se ne zapitam što je s običnom i prosječnom djecom? Ne zaslužuju li i ona našu pažnju i koncentraciju? Konkretno, imam dijete koje je dobro i pristojno odgojeno pa ne dobiva pažnju koju dobivaju divljaci, a muči se sa koncepcijom škole i učenja i jako dobro znam koliko sam se namučila dok sam dobila neku pomoć u razvoju tog djeteta. Inače je bilo svrstano u otpisane, a nema ni nadprosječnu ni podprosječnu inteligenciju. To je moje iskustvo, izvan Novigradskog proljeća.

Romantales, pokušat ću još jednom razjasniti. Ja sam recimo išla u jednu školu u kojoj su radili normalni ljudi, poticali su marljivost i pristojnost, i kao jedna takva djevojčica, nikada nisam imala problema zato što idem u crkvu, a svi su znali da idem. Ipak, prktički u svakom predmetu su bile utkane one sitnice kojima je bio cilj usaditi čak više u podsvijest da je vjera besmisleni sport. To je tako kada govorimo o mojoj generaciji - ljudima koji su odrastali u "onom" sistemu, a odgovornost roditeljstva preuzeli u ovom. Malo je drugačije bilo s generacijom mojih roditelja koji su recimo morali seliti iz manjeg u veći grad i na slabije zaposlenje jer nisu znali držati jezik za zubima. No, bivši sistem spominjem zato što je osim tih sitnica u svakom predmetu bilo i hrpu drugih sitnica koje su uspostavljale red. A Crkvu spominjem jer je u tom sistemu morala uložiti veliki trud da bi privukla vjernike, a u ovom to više ne mora pa ga više ni ne ulaže. A držim da je trud potrebno uložiti radi zdravlja društva, a ne radi punih klupa. I dalje mislim da je u "onom" sistemu bilo lakše odgajati djecu, bez obzira na to što ti se ne sviđa koje razloge tome pronalazim.
Što se odumiranja obitelji tiče, u onom sistemu je postojao predmet Filozofija koji se koncentrirao na sve druge filozofe i predmet koji se koncentrirao samo na jednog filozofa, po kojem je dobio ime, i sve njegove sljedbenike. Među ostalim, taj je jedan filozof govorio i o odumiranju obitelji. Kada vidimo kako se razvijao zapadni svijet, svojim prirodnim putem, bez nametanja skretanja u razvoju, vidimo da je čovjek jako dobro predvidio razvoj situacije u budućnosti, dakle prije bismo ga mogli nazvati dobrim proricateljem ili inteligentnim poznavateljem ljudske prirode koji je dobro predvidio razvoj društva. No ima jedna stvar koju nije predvidio, a to je svo ovo silno nasilje. Praksa je pokazala da odumiranje obitelji, osim što je neminovno, nije baš tako pozitivno kako je on predvidio.

objavljeno ned, 20.04.2008 12:56 | autor: romantales

Naša razmišljanja na temu nisu toliko različita, ali radi se o tome da želim ukazati da u bivšoj državi nije bila niti filozofija niti politika koja je išla za "odumiranjem obitelji" kako navodiš. Marksizam je bila doktrina u bivšoj državi i ne mogu se sada praviti pametna i ići tražiti što je konkretno Marx imao za reći na temu obitelji, ali jedno je neosporna činjenica : bivša država (kao i sadašnja uostalom) bila je potpisnica UN deklaracije o pravima čovjeka i u toj deklaraciji u članku br. 16 između ostalog stoji da je "obitelj osnovna ćelija društva" i kao takva zaslužuje zaštitu države. Svih onih godina kada sam slušala predmet sociologije provlačila se upravo ta ideja o obitelji kao staničnom tkivu svakog društva.
Bivšoj državi se može zamjeriti mnogo toga, dajem za pravo svakome da ima svoja sjećanja, ali nije pošteno spram povijesne istine i mladih (koji su rođeni kada te države više nije bilo) koji dolaze čitati tvoj blog, reći kako je u bivšoj državi postojao nekakav sustavni plan odumiranja obitelji.

objavljeno ned, 20.04.2008 13:20 | autor: natuknica

Da. E, hvala ti. Kada sam rekla da je to bila filozofija, nisam mislila da bi se to moglo protumačiti kao sustavni plan, jer to je bila čista teorija o kojoj se pričalo u okviru jednog predmeta. Tu, kao i u svemu drugom, puno ovisi o tome na kakvog smo profesora imali sreću ili nesreću naići. Mojoj sestri je, recimo, Gospodarstvo predavala bivša profesorica Marksizma i dala je djeci vrlo objektivan prikaz bilo kojeg društva i način njegovog funkcioniranja bez ikakvih gorčina usmjerenih na bilo koju stranu. Pa je i naglasak u okviru nekog predmeta uglavnom ovisan o uvjerenjima tog profesora. Ipak, kada sam rekla filozofija, mislila sam na teoriju, na gradivo, a ne na sustavni plan pa se ispričavam što sam ostavila krivi dojam.

objavljeno ned, 20.04.2008 21:30 | autor: frka

alo ekipa, kolko imate Gbodova?

objavljeno pon, 21.04.2008 07:56 | autor: Teta Dany

da, najveci je probelemnepoštivanje tih mladih dusa.... lijep pozdrav*

objavljeno pon, 21.04.2008 10:41 | autor: adary

"Da, slažem se da djecu odgajaju roditelji, no onda nam treba netko tko će odgajati roditelje." sve što si napisala stoji, škola i crkva više nisu odgojne ustanove a djeca nam idu sve zbunjenija, izgubljenija, depresivna, nesretna,agresivna, imaš cijeli aresenal negativnih posljedica. no tko da odgaja te roditelje, natuknice draga, jer one roditelje kojima je potreban preodgoj ili možda samo pomoć pri odgajanju bi trebale biti u nadležnosti državnih institucija koje plivaju u govnima, oprostit ćeš mi na izrazu, i to u govnima prek glave.
sistem treba popravljati od nule ali kad se uzme u obzir da smo sad debelo ispod 0 onda to i nije tak strašno ali naši vapaji, bojim se, neće dalje van granica naših blogova..

objavljeno pon, 21.04.2008 12:30 | autor: mladi luk

Pucko je bio jedan, a danas su takvi u većini. Nema ništa bez čvrste ruke. Ovo danas je divljaštvo i svijet je krenuo nizbrdo, a zaustaviti ga izgleda lako kao kad bi rukama pokušali zaustaviti kamion pun pijeska koji se spušta niz nagim od 60 stupnjeva. Kute sam ja ukinuo, nikad ih nisam nosio i morali su popustiti :). A u vezi mise koja je obično bila nedjeljom ujutro (viđao sam djecu ispred crkve tada) išao je Nedjeljni zabavnik, e teško da je neko mogao privući djecu lakše od njih :). I partizanski film na drugom, haha. Dobar tekst, velika tema, dobro si ti to zagrizla, ali... Bojim se da nema spasa i da je djecu danas odgajati slično poduhvatu svakodnevnog preskakanja kroz kolutove u plamenu. Imam ja metode koji bih riješio neke probleme. Ali da ih primijenim moram pobijediti na nekim izborima ili zaraditi milijardu evra. Tada će biti sve lakše :)). Glasajte za Mladog Luka! :)

objavljeno pon, 21.04.2008 13:05 | autor: natuknica

Mladi Luče, ma organizirat ću ja i autobuse, samo da ti pobijediš na izborima! Javi mi kad se budeš kandidirao! ;)

Inače, svi koji vičete "nema spasa" i "ne može se ništa", ne slažem se! :)

I nisam pobornik toga da samo očekujemo od nekog drugog da nešto napravi! :)

objavljeno pon, 21.04.2008 13:58 | autor: uzorita

#Natuknice, sve super napisano. "A nitko nastavnike ne uči kako se treba ponašati s roditeljima." Mislim da je to veliki problem. Temeljni problem našeg društva danas gubitak je svih moralnih vrijednosti, što se očituje na djeci. Djecu je potrebno odgajati, roditelji ih šalju u školu misleć da je to dovoljno, no škole svojim programom nude 20% odgoja i 80% obrazovanja. Roditelji ne mogu očekivati da im škola odgaja djecu, a pri nastalom problemu postavljati se nastavniku. Svi bi trebali poći od sebe i obavljati svoju dužnost najbolje što možemo, time pridonosimo boljitku društva u cjelini i boljoj budućnosti.
Da mogu dala bih ti desetak palačinki.
Pozdrav veliki :}

objavljeno pon, 21.04.2008 14:19 | autor: petricaa

Ej! Ok,kao što već sigurno znaš ja se moram pohvcalit da sam pročitala cijeli post jer baš mi se i neda čitat kad su jaaako dugački kao ovaj hehe ali sam pročitala :) I da..kućni odgoj je najvažniji :) sada bi i ja "rekla" kratko i jasno ali radije ću reći dugo i jasno :)

objavljeno pon, 21.04.2008 15:21 | autor: medeja7

uh...koja parlaonica...ja dolazim na kraju s onim Život je lijep...Kiss Natty:)))

objavljeno pon, 21.04.2008 16:09 | autor: akvamarin

Je, slažem se s Medejom - život je lijep i ja i dalje volim djecu i rad s djecom, volim i školu kao odgojno-obrazovnu ustanovu ( jednak naglasak je i na odgojno i na obrazovno) ...a zbog onog Politikinog zabavnika ću glasati za Mladog Luka ( i zbog još ponekih sitnica)
I podržavam Natuknicu "IMA SPASA" i "MOŽE SE SVAŠTA", najgore od svega je zabiti glavu u pijesak.

objavljeno sri, 23.04.2008 22:25 | autor: ananika

Extra blog,kad god napišeš novi post javi da ti kommam,svrati i do mene i kommaj mi puno...Ja uvijek vračam kommove...Pozzz

objavljeno pon, 28.04.2008 12:24 | autor: photofairy

potpuno se slazem s tobom, sve si rekla kako je. i mene to zabrinjava. neefektivni roditelji, generalni nedostatak postovanja i previse agresije koju drustvo slavi, opravdava ili salje poruku da se mora trpiti