objavljeno pet, 24.04.2009 17:28 | autor: val3

Postavljam jedno hipotetsko pitanje: je li bolja 'demokracija' u kojoj vlada socijalna nepravda ili autokratski, totalitarni, jednopartijski ili nazovimo ga kako hoćemo režim, u kojem vlada socijalna pravda? Npr. izračunajte koliko jedan radnik treba raditi da zaradi one milione eura što fudbaler dobije za prelazak u strani klub. Je li za to uopće dosta jedan radni vijek? Koliko si uzmu manageri banaka? I manageri uopće? Dok drugi nemaju ni za kruh? Je li to pravedan sistem?

objavljeno sub, 25.04.2009 02:24 | autor: lovkinja

nema pravednih sistema, ali ako upoređujemo kapitalizam koji sada imamo i socijalizam koji smo imali nekada, onda je socijalizam bio mnogo pracedniji. kapitalizam u stvari jest baziran na i potiče sve vrste nejednakosti. Moglo bi se puno o tome, ali kasno je i idem spavati :)

objavljeno sub, 25.04.2009 08:34 | autor: natuknica

Najprije sam pomislila da bi ti trebali argumenti za poticaj, no kako si ih ti već sama našla, mogu ti samo reči - skoči i kreni!
Što se socijalizma tiče, teoretski da, puno pravedniji, samo kad bi se ignorirala činjenica da je utemeljen na krađi...

objavljeno uto, 28.04.2009 11:08 | autor: Tonkica Palonkica

natuknica se vjerojatno ne sjeća naše privatizacije. ;)

objavljeno sri, 29.04.2009 20:39 | autor: lovkinja

da Tonkice, i rasprodaje naših tvornica i zemljišta i ... našlo bi se toga. A krađa o kojoj govori je bila krađa od lopova koji su krali sa dozvolom države, a zvala se nacionalizacija. I to je, bar djelomično, vraćeno onome od koga je ukradeno. No, ta diskusija je vrlo stara i nikad nije završila, samo se čudim da se JA još palim na nju :)))

objavljeno čet, 30.04.2009 00:42 | autor: natuknica

S naglaskom na djelomično. Ne sumnjam da je ugodnije spavati u kući koja je nekom oduzeta nego iz kuće biti izbačen. Da ne govorimo o oduzimanju pašnjaka i vinograda koji su brzinski pretvoreni u građevinsko zemljište, na kojima su izgrađene kuće za turiste pa se onda to više ne može vratiti, a ne može niti onaj koji je kao fol zbog svog rada to dobio, dalje uzgajati vinovu lozu ili ovce... Ne, to nije uništilo privredu. To je samo stvorilo mentalitet pogodan za privatizaciju o kojoj ti Tonkice pričaš.